1-800-987-654 admin@totalwptheme.com
130430 Browsers

Benchmark de navegadores Android. Bits fuera!!

Hace 15 días me dio por realizar un benchmark de navegadores Android. “Casero” como bien indiqué en el post en Google+ en el que lo publiqué (http://kcy.me/jq1n). No sé cómo le llamará el lector a eso, pero yo lo llamo disfrutar del tiempo libre. Y no, ante las preguntas, no estoy en tratamiento por ser bicho raruno. Me gusta el entorno Android, disfruto las mil posibilidades de personalización que tiene, y me lo paso como el mejor estudiando su rendimiento.

De aquel estudio salían algunas conclusiones curiosas. Por ejemplo, que el navegador de serie de mi cacharro bolsillero (como lo llama Stephan Fuetterer @sfuetterer), es “el más rápido en casi todos los casos. MUY soprendente, porque se supone que es el navegador menos “especializado”, y el único que no recibe actualizaciones de la Play Store”. En la comparativa entraron Dolphin HD, Maxthon, Chrome y Ópera Beta. Hubo quien apuntó que faltaba Firefox en esa comparativa. Así que como mi sed de curiosidad no estaba saciada, y había disfrutado “como un enano”, me lancé a por la segunda comparativa. Y de paso acepté el reto de David de Silva @amraxx, dueño y señor junto con el que firma de Comunicación y Nuevos Medios, de preparar un breve post para este humilde blog. A fin de cuentas, no deja de ser un “nuevo medio” más a tomar en cuenta.

Para el segundo experimento opté por tomar diez páginas web (y descartar dos) más o menos conocidas y cronometrar el tiempo de carga del texto y las imágenes, descontando otros elementos (por ejemplo Javascript), que tienen efectos no siempre homogéneos a la hora de las mediciones. Para que las condiciones fueran homogéneas, cada carga se realizó con la memoria libre de aplicaciones (a excepción del propio navegador), con la misma WiFi para todos los casos, y realizando una media estadística a partir de dos llamadas a cada página.

Los navegadores a examen en este caso fueron los siguientes:

  • Google Chrome
  • Dolphin HD
  • Stock Browser
  • Maxthon Browser
  • UC Browser
  • Jig Browser
  • ICS Browser+
  • Mozilla
  • Opera Mobile

 

Las páginas solicitadas (siempre versión escritorio), fueron las siguientes:

  • New York Times
  • Marca
  • The Verge
  • The Guardian
  • Androidpit
  • Clarín
  • USA Today
  • Ars Technica

Los resultados de este segundo benchmark, tan casero como el primero (quién lo diría), pero no por ello inválidos, son los siguientes.

  • Los grandes de la navegación web fracasan estrepitosamente. Ni Firefox, ni Ópera, ni Chrome, ofrecen unos resultados óptimos. De hecho sus registros son bastante inferiores que otros navegadores.
  • De nuevo, el navegador de serie de Android gana por goleada. Su media de carga de todas las páginas es de 9,653 segundos. Es el único que baja de los diez segundos, excepción hecha del magnífico ICS Browser+ (desarrollado por XDA Developers).
  • UC Browser, que pasa por ser un navegador ligero y rápido, ofreció los peores registros, solo por delante de Opera Mobile y Mozilla Firefox.
  • Google Chrome es un caso especial: la carga esencial de las páginas es relativamente rápida, pero la carga completa (con todos los elementos), ralentiza el rendimiento del navegador, y en el mejor genera lags en el scroll, y en el peor auténticos crash cuando no forced closes. No obstante, existen varios foros en los que se reclama a Google que solucionen las incompatibilidades entre este navegador y el Samsung Galaxy SII (el dispositivo usado, sí, estoy anticuado, lo sé), corriendo en una Stock ROM Ice Cream Sandwich 4.0.3.
  • La página Marca.com, considerada un verdadero test para los navegadores, da la victoria a ICS Browser+, seguida de Dolphin HD, Stock Browser y JigBrowser. Y a mucha (mucha) distancia, el resto.
  • JigBrowser es uno de esos navegadores “diferentes” que vale la pena probar por su interfaz gráfica y su propuesta de experiencia de uso. Sin embargo, la inestabilidad del navegador y sus resultados “aleatorios” suponen un lastre de cara a su usabilidad.
  • La página con la carga más rápida es USA Today. En ella el navegador de serie obtiene un formidable registro de 3,396 segundos, seguida de JigBrowser (3,486), Google Chrome (3,884), e ICS Browser+ (3,898). Se trata de resultados tan ajustados que se pueden considerar parejos.

La experiencia con Mozilla Firefox y Opera Beta es tan lenta que sus datos quedan fuera de las gráficas. Sin embargo, se trata de navegadores que mejoran con la experiencia de uso y la carga acumulada de páginas, “pero esa es otra historia, y ha de ser contada en otra ocasión” (Michael Ende).

Y, con todo, una cosa es un benchmark, y otra la elección de cada cual. Yo, después de todas estas pruebas y meses peleándome con los cierres forzados (y reinicios) de Google Chrome, he optado por la siguiente propuesta:

  • ICS Browser+ como navegador principal, dada las posibilidades de navegación por gestos y controles avanzados.
  • Stock Browser como segundo navegador, dada su fluidez y estabilidad.
  • Mozilla Firefox y Maxthon como navegadores alternativos, por su estabilidad y su excelente gestión en el text reflow a la hora de hacer pinch to zoom.

¿Y tú? ¿Cuál es tu navegador Android favorito? ¡¡Ah, que usas iPhone!! Bueno, NADIE ES PERFECTO 😉

Este post tiene 2 comentarios
  1. Gran trabajo Alfonso Piñeiro, en concordancia con el anterior benchmark. Sorprende que el más rápido acabe por ser el que viene por defecto.

    Supongo que no estamos acostumbrados, en parte por la tradición heredada de los PCs, Windows y su queridísimo IE, G.G

    1. jajaja, Pablo. Pues lo mismo es eso, y también se me ha pasado por la cabeza. Ahora falta por ver la comparativa cuando salte a JB… merced a quien yo me sé ;-)))

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *